MIÉRCOLES 13 DE MAYO CONCEJO MUNICIPAL VOTARÁ NUEVAMENTE CONTRATO PARA PAVIMENTACIÓN DE CALLES DE VILLA EL SOL Y LA CONCEPCIÓN
• En la sesión del concejo municipal anterior, cuatro concejales rechazaron la solicitud de autorizar la firma del contrato
En la sesión de este miércoles 13 de mayo, se someterá nuevamente a votación la solicitud de acuerdo para celebrar el contrato del proyecto del Fondo Nacional de Desarrollo Regional, licitación pública ID N° 4280-9LR20, denominado MEJORAMIENTO CIRCUITOS DE CALLES VILLA EL SOL Y LA CONCEPCIÓN, CATEMU, con la empresa que se adjudicó la ejecución de dicho proyecto, que es la Constructora de Pavimentos Asfalticos BITUMIX S.A., por un monto total de $ 1.815.442.000 y un plazo de ejecución de 300 días corridos.
LOS CONCEJALES
Los concejales Benjamín Koch, José Vergara, Claudia Villar y Rosa Araya, en la sesión de Concejo Municipal realizada el día miércoles 6 de mayo, votaron en contra el acuerdo para autorizar la firma del contrato entre la Municipalidad y la empresa BITUMIX S.A., que es la empresa que ganó la licitación pública para realizar la pavimentación de las calles de la villa El Sol y La Concepción.
A través de las redes sociales, los concejales Claudia Villar y José Vergara, fundamentaron y explicaron el motivo de su votación.
El Concejal José Vergara Millaqueo, indicó, “tres empresas que participaron de la citada licitación, presentaron en nuestro correos institucionales, sus quejas y descargos por una licitación cuestionable”.
Vergara Millaqueo manifestó que en sus roles de fiscalizadores, solicitaron al alcalde despejar algunas dudas, las cuales fueron respondidas por el Secplac y el Jefe de Licitaciones, no siendo aclaradas por completo. Solicitando un informe del asesor jurídico y otro de la Dirección de Control.
Por su parte la concejala Claudia Villar, indicó, a través de las redes sociales, que el día miércoles 6 de mayo, le llegaron reclamos de cuatro de las cinco empresas que quedaron fuera de base según la Comisión Evaluadora del Municipio, motivo por el cual durante la sesión del concejo municipal realizada el mismo día, los concejales solicitaron al alcalde que se respondieran los reclamos enviados por la empresas y la evaluación del asesor jurídico de la Municipalidad.
“Los puntos y autorizaciones que se solicitan en el Concejo Municipal, según nuestro reglamento de sala, se tienen que volver a solicitar, en consideración de las materias aclaradas en nueva votación, para en este caso autorizar celebrar el contrato”, manifestó la concejala Villar.
EL ALCALDE
El alcalde Boris Luksic, a través de un video publicado en las redes sociales de la Municipalidad de Catemu, manifestó lo siguiente:
"Dentro de los procesos de licitación, hay lo que se llama un foro de consulta, que es durante el proceso en que oferentes y quienes hacen la licitación, pueden ir pidiendo diversos antecedentes. Ese foro termina cuando el proceso ya está finalizado, que es lo que ha ocurrido ahora".
"Hay un tema de normalidad donde aquellos que se sientan afectados, mal evaluados o que consideren que hubo parte del proceso que a sus empresas no las calificaron como corresponde, pueden hacer los reclamos luego de terminada la licitación. Tenemos 3 o 4 reclamos, que es más que normal, es una de las etapas que se desarrollan en estos proyectos, pero no tiene nada que ver con que el proceso no haya sido limpio, transparente para todos".
"Estoy sorprendido con la que ha ocurrido, porque las consultas del concejo municipal, que pueden ser muy válidas, son precisamente las que debemos de responder a través del portal del Mercado Público. El dialogo, el foro, con las empresas ya ha finalizado".
"No se ha perdido el proyecto, teníamos plazo hasta el lunes para responder las observaciones de las empresas y pretendemos entrar nuevamente al concejo municipal, para pedir la contratación. Lo que si estamos muy preocupados, en que en este tiempo de pandemia a todos los gobiernos regionales le ha rebajado los recursos y todas esas obras que no están siendo licitadas o contratadas, podríamos correr el peligro que se ampliara el plazo".
"El concejo municipal pidió un informe al asesor jurídico, esperamos que lo pueda tener, de lo contrario los procesos se van alargando y lógicamente lo que menos queremos es estar en el riesgo de perder los recursos para este ansiado proyecto".
No hay comentarios:
Publicar un comentario