La controversia surgió durante la intervención de la concejala, quien calificó la situación como "gravísima" y cuestionó la forma en que el municipio informó al Concejo sobre el oficio de la Contraloría Regional de Valparaíso que representó el contrato suscrito con Servicios GEA Limitada.
Villar sostuvo que el documento de Contraloría fue emitido en marzo y que los concejales recién recibieron los antecedentes completos horas antes de la sesión del 8 de julio. Además, afirmó que si ella no hubiese solicitado incorporar el tema en la tabla del Concejo, la situación no habría sido expuesta públicamente.
Esa afirmación fue inmediatamente rechazada por el alcalde Rodrigo Díaz, quien interrumpió la intervención de la edil para señalar que estaba realizando una "suposición sin base".
"El hecho de que el tema lo tratemos en una comisión significa que podemos hablarlo en profundidad y aclarar todas las consultas técnicas de un tema... que es súper árido. Complejo de entender", respondió el jefe comunal.
Esa afirmación fue inmediatamente rechazada por el alcalde Rodrigo Díaz, quien interrumpió la intervención de la edil para señalar que estaba realizando una "suposición sin base".
"El hecho de que el tema lo tratemos en una comisión significa que podemos hablarlo en profundidad y aclarar todas las consultas técnicas de un tema... que es súper árido. Complejo de entender", respondió el jefe comunal.
El alcalde agregó que era "osado" sostener que el municipio no tenía contemplado informar el caso al Concejo y pidió a la concejala utilizar expresiones como "supongo", en lugar de presentar esa afirmación como un hecho.
Villar respondió que la comisión realizada previamente se desarrolló sin antecedentes escritos, lo que, a su juicio, impidió ejercer adecuadamente la labor fiscalizadora del Concejo.
"No entregan un antecedente. Se supone que la Ley 19.880 establece que el procedimiento administrativo es por escrito y nosotros debíamos contar con esos documentos para poder hacer preguntas técnicas", manifestó.
La discusión continuó cuando la concejala acusó al alcalde de intentar desviar la atención del tema de fondo.
Ante ello, Rodrigo Díaz volvió a intervenir para pedir respeto durante el debate.
"No le puedo dejar pasar esas faltas de respeto. Me está acusando de desviar la atención cuando le estoy tratando de explicar que nosotros sí teníamos contemplado hacer una exposición pública", señaló.
Pese a las interrupciones, Villar insistió en que existió una demora injustificada para informar al Concejo, recordando que el oficio de Contraloría fue notificado en marzo, mientras que la Comisión de Medio Ambiente fue convocada el 22 de junio sin documentación de respaldo y los antecedentes completos fueron enviados recién horas antes de la sesión ordinaria.
La concejala también sostuvo que la situación afectó las atribuciones fiscalizadoras del cuerpo colegiado y pidió que el sumario administrativo determine las responsabilidades de quienes participaron en el proceso de licitación.
Otro momento de discrepancia surgió cuando Villar manifestó su preocupación por un eventual aumento en los derechos de aseo para los vecinos, argumentando que un nuevo contrato podría implicar mayores costos para el municipio.
El alcalde rechazó esa interpretación y pidió al director de SECPLAC aclarar el punto.
Nicolás Pereira explicó que durante la Comisión de Medio Ambiente únicamente se analizó la posibilidad de que el nuevo contrato pudiera tener un mayor costo debido al incremento de variables económicas, como el precio de los combustibles, pero precisó que nunca se afirmó que ello significaría un aumento de los derechos de aseo para la comunidad.
Antes de finalizar su intervención, Claudia Villar recordó que en octubre de 2025 el Concejo rechazó una propuesta de aumento de los derechos de aseo y pidió dejar constancia en acta de su preocupación para que el nuevo proceso de contratación no termine afectando económicamente a los vecinos de Catemu.
"No entregan un antecedente. Se supone que la Ley 19.880 establece que el procedimiento administrativo es por escrito y nosotros debíamos contar con esos documentos para poder hacer preguntas técnicas", manifestó.
La discusión continuó cuando la concejala acusó al alcalde de intentar desviar la atención del tema de fondo.
Ante ello, Rodrigo Díaz volvió a intervenir para pedir respeto durante el debate.
"No le puedo dejar pasar esas faltas de respeto. Me está acusando de desviar la atención cuando le estoy tratando de explicar que nosotros sí teníamos contemplado hacer una exposición pública", señaló.
Pese a las interrupciones, Villar insistió en que existió una demora injustificada para informar al Concejo, recordando que el oficio de Contraloría fue notificado en marzo, mientras que la Comisión de Medio Ambiente fue convocada el 22 de junio sin documentación de respaldo y los antecedentes completos fueron enviados recién horas antes de la sesión ordinaria.
La concejala también sostuvo que la situación afectó las atribuciones fiscalizadoras del cuerpo colegiado y pidió que el sumario administrativo determine las responsabilidades de quienes participaron en el proceso de licitación.
Otro momento de discrepancia surgió cuando Villar manifestó su preocupación por un eventual aumento en los derechos de aseo para los vecinos, argumentando que un nuevo contrato podría implicar mayores costos para el municipio.
El alcalde rechazó esa interpretación y pidió al director de SECPLAC aclarar el punto.
Nicolás Pereira explicó que durante la Comisión de Medio Ambiente únicamente se analizó la posibilidad de que el nuevo contrato pudiera tener un mayor costo debido al incremento de variables económicas, como el precio de los combustibles, pero precisó que nunca se afirmó que ello significaría un aumento de los derechos de aseo para la comunidad.
Antes de finalizar su intervención, Claudia Villar recordó que en octubre de 2025 el Concejo rechazó una propuesta de aumento de los derechos de aseo y pidió dejar constancia en acta de su preocupación para que el nuevo proceso de contratación no termine afectando económicamente a los vecinos de Catemu.
A continuación puedes ver el debate:
No hay comentarios:
Publicar un comentario